This article has been subjected to double blind peer review

author: Ruggero Ragonese (Dipartimento di Comunicazione ed Economia, Università di Modena e Reggio Emilia (IT); USAC University Reggio Emilia (IT); Istituto Iaad Bologna (IT))

Monument et espace urbain. Pour une Sémiotique des parcours et des structures de la ville

language: french

abstract: Durant les 30 dernières années, l’approche de la sémiotique à l’architecture et à l’espace a souvent été ambiguë ou inefficace. Ambiguë parce que, la plupart du temps, on a cherché à regarder l’espace «représenté» à l’intérieur de systèmes sémiotiques déterminés (visuels et auditifs) et non l’espace concret du monde naturel. Inefficace parce que souvent, l’analyse des textes architecturaux n’a pas réussi à se détacher des limites imposées par la sémiotiques des codes des années ‘60.
La sémiotique textuelle dans les années 80 e 90 a toujours abordé le problème avec embarras. Dans quelques rares cas la recherche a réussi à fournir des instruments aptes à l’analyse d’un texte spatial (parmi ces cas, on peut rappeler le numéro 73/4 de VS sur l’espace édité par Sandra Cavicchioli et les études de Renier).
Cependant, partant de cet exigu corpus bibliographique, on peut chercher des bases pour commencer un travail sur le texte architectural, à partir de l’étude de monuments, capable de décrire le processus de transformation urbaine et les formes de l’espace construit.

citation information: Ruggero Ragonese, Monument et espace urbain. Pour une Sémiotique des parcours et des structures de la ville, "Ocula", vol.13, November 2012. DOI: 10.12977/ocula57

Ocula.it publishes articles and essays in semiotic research, with a particular eye on communication and culture; it is open to dialogue with other research fields and welcomes contributions from all the areas of the social and human sciences. See the Editorial Board and the Editorial Board.